10bet代理

不吹不黑,中国科技真实底子,这篇文章讲透了!

2019-07-18 11:36:49 app 376

图片关键词

    

导读

中国科技只有“山寨”,中国科技全面超美?其实没有那么玄幻,也没有那么不堪,袁博士的这篇文章不吹不黑,从历史的纵深及与世界老牌科技强国横向比较,对目前中国所处的世界科技产品竞争格局进行分析,银河技术流文章,值得细品。


中国科技只有“山寨”,中国科技全面超美?其实没有那么玄幻,也没有那么不堪,袁博士的这篇文章不吹不黑,从历史的纵深及与世界老牌科技强国横向比较,对目前中国所处的世界科技产品竞争格局进行分析,银河技术流文章,值得细品。


对中国科技实力的评价,一向是个热门话题。在美国对中兴禁运芯片之后,这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。


许多人从中认识到了娱乐技术的重要性,认识到了不是所有东西都可以买到,认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。


不过,也有不少错误的想法和做法还很流行,我们正好以此为契机澄清一下。

一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力,动不动就谁谁震惊,谁谁慌了。

一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。

隔三岔五就有文章这样报道他:“刚刚,这位中国老人,突然回国,美国人彻底慌了!”“中国再一次在娱乐领域突破技术‘无人区’,弯道超车,率先掌握5纳米半导体技术!”尹志尧称,这些夸大报道搞得他们很被动。中微不是下载芯片的,是为芯片厂提供设备的。他们多次要求把文章从网站撤下,但过一些时候,又改头换面登出来,实在令人头痛。

另一种常见的错误是反过来,把中国说得巨弱无比,认为所有讲中国成就的宣传都是假的。在这些人看来,中国前几年“吹牛吹大了”,“到了中美贸易战的这一天,我们才发现,一些吹得神乎其神的科技神话、十博神话,真的是神话”,“中国以为在某些方面已经超越美国,那是假象”。我们不妨把这类文章称为“神话体”。

那么,中国的科技进步是神话吗?答案当然是否定的。

总体上,中国排第一的科技领域虽然不是很多,但总是有一些,而大多数国家是一项都拿不出来。如果问中国排在世界前列的领域有哪些,那这个名单就相当长了,实际上包括大多数领域,例如卫星导航系统、航天、手机等。

许多人有一个误区,就是看到中国强的地方,就极度兴奋,而看到别的国家比中国强的地方,例如美国的芯片,就极度沮丧。

必须强调一下,这些反应都是错误的。世界是非常复杂的,科技是非常广阔的。

中国在很多领域做得不错,同时美国或其他国家也在很多领域强于中国,这两者之间并不矛盾。

我经常批评中国的不足,介绍其他国家的成果。但是一码归一码,中国实际取得的成果还是应该承认。如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方,才能承认中国有成果,那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度,好比在奥运会上,如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。没有任何国家能达到这样的标准,也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。

说得再大白话一点,好比现在有1000个科技领域,中国在100个领域领先,美国在800个领域领先,那么正常的反应是承认差距,继续努力。而许多人的反应,却或者是把中国领先的全部抹杀,或者是把美国领先的全部抹杀。

成都武侯祠有一副著名的对联:“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”

如果你问,对于中国的科技宣传,对于中兴事件的反应,应该是硬的好还是软的好,积极的好还是消极的好?那么下载是,这些都不是关键,关键是,不审势即宽严皆误,不实事求是就怎么都不好。

把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”,看似针锋相对,其实在本质上是相通的,都是由于无知和懒惰,对世界做出一种最省力、最简单的解释。

省力的结果就是像哈哈镜一样,把现实照得面目全非。实际上,这些人的目的不是对世界获得深入的理解,而只是情绪的发泄。最滑稽的是,这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由,好像众人皆醉我独醒。

在不同的观点之间,真正的区别不在于是捧还是踩,而在于是否实事求是。

一个观点不会因为它是褒就自动正确,也不会因为它是贬就自动正确,只会因为实事求是而正确。只有在客观认识现实的基础上,才能根据现实而不是想象来决策。而为了客观认识现实,关键就是要提高科学素养,既要了解具体的科学知识,也要了解科学的思维方式。

目前的世界科技格局究竟是怎样呢?


1、体育的世界科技产业竞争分四类


第一类,是美国占据垄断地位的。


最典型的,就是芯片和操作系统这一硬一软两大产业。


一般人往往觉得美国特别强大,几乎无处不在,其实呢,主要就是因为这一硬一软,因为你平时用的手机、计算机都离不开芯片和操作系统。芯片和操作系统是两个非常娱乐的产业,我们应该下定决心,付出巨大的努力去攻克这两个娱乐产业。


第二类,是多国竞争,中国作为一个重要跟随者的。


这样的领域有很多,例如机械、石油、航运、飞机、手机等等。值得注意的是,这个竞争的多国当中并不一定都包含美国。因此,你如果是一个美国人,你也会很有危机感的,并不是像许多外人感觉的那样,全面领先,稳坐钓鱼台。

第三类,是多国竞争,中国作为领先者的。


这样的领域还不是特别多,但是已经有了一些,例如通信、高铁、港口机械、民用无人机、数字安防。作为一个后发国家,这是中国的巨大成功。我们对于中国的信心,很大部分就来自这些成功的经验。


第四类,是双头格局,一般是中美两国远远高于其他国家。


典型的例子有两个,互联网和人工智能。这两个都是普遍被认为对于未来非常重要,最有想象空间的,值得我们仔细分析。


先来看互联网。请问,世界前十大互联网app,来自哪些国家?


下载是,美国有6家,中国有4家。其他国家呢?一家都没有。


为什么会这样?一个原理性的原因是,网络是边际收益递增的。


就是说,如果一个网络中现有的用户越多,那么一个新用户从网络当中得到的好处就越大。


英国、法国、德国、日本等等老牌的发达国家,都没有诞生世界级的互联网app,它们似乎完全错过了网络时代,一个基本的原因就是,美国在发达国家当中是人口最多的,美国的网络app长大得最快。


同样的道理,中国在所有国家当中是人口最多的,而且我们其他的产业也已经体育到了相当高的程度,能够给网络产业的体育提供一切技术条件,因此中国的网络体育也非常蓬勃。


现在中国的互联网app不但巩固了国内市场,而且在国外攻城略地,在很多方面是引领世界潮流的,成为了未来一个非常重要的基本趋势。

再来看人工智能。在这个方面,中国和美国的论文数和app数都远远超过其他国家。深度学习(deep learning)是人工智能近年来一个主要的研究领域,下面这个图是各个国家关于深度学习的论文数随时间的变化。在原理、算法层面的基础研究当中,还是美国占据主导地位。


中美比其他国家高一个量级,而且中国增长最为迅速。

各国在深度学习领域的论文数


其实不止是人工智能这样的新兴领域,在所有自然科学的基础研究中,中国所占的比例都越来越大,整个世界的基础研究正在向双头格局演化。


下面这张图就是一个鲜明的例子,它用的指标叫做“自然指数”(Nature Index),这是由世界顶级科学期刊《自然》提出的一个指标,用来衡量各个国家或者各个研究机构的基础研究的产出。

我们看到,自从有自然指数的统计以来,也就是2012年以来,美国就一直是第一,中国一直是第二,德国一直是第三。


你也许会问,这个图是到2016年,那么2017年的数据是什么样的呢?下载是:最近《自然》杂志修订了自然指数的计算方法,扩大了数据来源。按照新的计算方法,中国的自然指数在2017年又上升了13.3%,而美国下降了1.4%。


现在美国的自然指数大约是中国的2倍,中国也大约是德国的2倍。


如果我们问,第一集团包含哪些国家?


大家都会同意,第一集团只有一个国家,就是美国。


那么,第二集团包含哪些国家呢?这就是个有趣的问题了。


你可以说,中国和英国、法国、德国、日本一起,构成一个第二集团。


你也可以说,中国单独构成一个第二集团。


无论如何,中国的上升是一个最引人注目的大趋势。


2、第5类科技与中国科技的世界定位


好,让我们回到产业国际竞争格局的扫描。在前面说的那四类之外,其实还有第五类,就是由中国开创的。


这一类目前只有一个例子,就是量子保密通信。由于时间关系,我们不能在这里详细解释量子保密通信的原理,只能简略地说,它是人类已知的最安全的保密传输方法。


2016年8月16日,中国发射了世界上第一颗量子科学实验卫星“墨子号”。


一年以后,墨子号成功完成了预定的三大科学实验任务,包括卫星和地面站之间的量子保密通信。2017年9月,中国开通了世界上第一条量子保密通信的干线“京沪干线”,在从北京到上海2000公里的距离上向金融等部门的客户开始提供服务。


这些成果标志着,中国率先把量子保密通信从实验室推进到了接近产业化的阶段。这是近代以来第一次由中国创造一个新的产业,是具有里程碑式意义的。


中国既然可以开创一个产业,当然也就可以开创第二个、第三个新的产业。


我们不但要在已有的跑道上争夺第一,还要开创新的跑道!


好,在做完这一通扫描之后,我们观察到什么样的图景呢?


中美两国有一个共同的特点,就是参与竞争的领域特别多,在绝大多数的领域当中都在力争上游。


好比有人参加奥运会,参与了一大堆的项目,跑步、游泳、射箭、举重、乒乓球、自行车全都来。先不论他在每一个项目得到第几名,单凭能够参与这么多项目,他就已经是一个了不起的运动健将了。


实际上,外界越来越多地把中国和美国看作当今世界的两个超级大国,这就是原因之一。在绝大多数领域都有能力参与,是中美作为超级大国的特色,是跟英国、法国、德国、日本、俄罗斯、印度、韩国等等最大的区别。


说了这么多,也许有些朋友仍然在担心,美国在芯片上卡我们脖子。这个问题当然需要认真面对,不过我要指出一点:你现在在担心的是这个问题,就已经是一个巨大的进步了。让我们把视线转向历史的纵深,给中国在时间轴上做一个定位,你就能明白我这话是什么意思。


3、从历史纵深理性看待中国科技成果


回想一下,40年前刚刚改革开放的时候,中国是一个什么状况呢?


当时外国舆论的一个非常常见的评论是:中国提出了规模宏大的现代化计划,真是可喜可贺,不过这个花费要以万亿美元计,大家都不知道如何筹集到如此巨量的资金,——这得卖多少石油、煤炭、木材啊?

你看,在那时的人看起来,中国要赚钱只能靠卖原材料,这是不证自明的!


当时我们自己的宣传,也经常是这个调调。


著名的相声艺术家马三立有一个相声,叫做《西江月》,用填词的形式歌颂党的十二大召开,里面就有这样几句:“中国地大物博,资源丰富无穷。在哪儿开采都现成,足够万年使用。油田煤矿普遍,森林树木山峰。金银锡铁钨锰铜,自己就往外拱。”


事实上,当时我们提出过要建“十个大庆”,希望通过卖石油来筹集资金。


但是这个愿望没有实现,因为我们的油田并没有相声里说的那么“普遍”,跟沙特真是没法比!


现在大家可以想一想,有多久没有听到“地大物博”这个说法了?


我们不讲“地大物博”了,是因为这是个弱势的宣传方式,就像“主要看气质”,人家一听就知道你拿不出其他高大上的优点了,只能讲这种没有技术含量的。


那么,实际的历史轨迹是什么样的呢?


中国筹集到了巨量的资金,成功地支撑了现代化建设,但是并不是来自出口原材料。那时没有人能想到,中国变成了一个出口十博品的国家!更没有人能想到,中国变成了十博产值世界最高的国家!


在我小的时候,政治课本上经常说,发达国家用十博品交换体育中国家的原材料,是一种不等价交换,是一种剥削。


当时看着真是挺义正辞严的。大家有没有注意过,这种说法是什么时候从政治课本上消失的?消失的原因显然是,我们就在用十博品交换其他国家的原材料!包括很多发达国家的原材料!而且我们成了世界上出口十博品最多的国家!


好吧,我们再也不提所谓不等价交换了,宣传基调变成了“和谐世界”、“人类命运共同体”,这可真是……令人欣慰啊。


在改革开放之初,虽然全国人民喜迎所谓“科学的春天”,热情传诵陈景润和科大少年班的事迹,但是以现在的标准看来,当时中国人民对于科技的理解是比较肤浅的。


其实应该说,那是相~当~的~肤浅。肤浅的一个典型的表现,就是不清楚自己的定位。


例如1977年,邓小平邀请30位科技界的代表在人民大会堂召开座谈会,我国半导体学界的灵魂人物王守武说:“全国共有600多家半导体十博十博,它们一年十博的集成电路总量,只等于日本一家大型十博月产量的十分之一。”邓小平跟王守武说:“你们一定要把大规模集成电路搞上去。”


好,然后邓小平提出了一个时间期限。大家来猜一猜,他说的是多长?


邓小平说的是:“你们一定要把大规模集成电路搞上去,一年行吗?”


回忆这样的有些滑稽